Na vás lhůty platí. A co na finanční úřad?
Kdo si někdy podával odvolání, žádost o prominutí penále nebo návrh na obnovu řízení, ten zná ten pocit: podání odešlete, a pak… ticho. Týdny. Někdy měsíce. A vy si říkáte – vždyť daňový řád je plný lhůt, tak proč zrovna tahle část mlčí?
Odpověď je jednoduchá a trochu zákeřná: daňový řád opravdu lhůty stanoví, ale skoro výhradně pro vás – daňové subjekty. Kdy musíte podat přiznání, kdy zaplatit, kolik dní máte na odvolání nebo na doplnění podání. Na správce daně, tedy na finanční nebo celní úřad, ale zákon v drtivé většině případů žádnou konkrétní lhůtu k vyřízení nestanoví. Jinými slovy: vy máte budík nastavený na sekundy, úřad má budík schovaný v šuplíku.
Přesto to není bezbřehé
Dobrá zpráva zní: úřad si nemůže dělat, co chce. Daňový řád v § 7 odst. 1 zakotvuje zásadu, že správa daní se má vykonávat bez zbytečných průtahů, a § 38 dává daňovému subjektu právo domáhat se nápravy, pokud se tak neděje – stížností k nejblíže nadřízenému správci daně.
Jenže „bez zbytečných průtahů“ je pěkné sousloví, se kterým se ale těžko argumentuje, když vám úředník řekne, že má „hodně práce“. Proto si Ministerstvo financí samo pro sebe (a pro finanční i celní správu) stanovilo konkrétní mantinely –podle interního předpisu, tzv. Pokynu MF-20 o stanovení lhůt při správě daní (nahradil starší Pokyn MF-5 z roku 2015). Není to zákon, je to interní pokyn ministerstva – ale správce daně je jím vázán a vy se na něj coby na pravidlo „dobré správy“ můžete odvolávat.
Kolik má úřad na to, aby se rozhoupal
Pokyn rozděluje typická podání do tří košů podle náročnosti – a přiznejme si, že některé lhůty jsou docela velkorysé, jiné naopak příjemně krátké:
- 6 měsíců dostává úřad třeba na vyřízení běžného odvolání, na rozhodnutí o povolení obnovy řízení, na rozhodnutí v obnoveném řízení, na prominutí daně nebo penále, anebo na závazné posouzení převodních cen mezi spojenými osobami (tedy na to oblíbené téma transfer pricing).
- 3 měsíce má na rozhodnutí o změně místní příslušnosti, na vyloučení úřední osoby pro podjatost, na některé typy odvolání nebo na vyřízení námitky proti postupu úředníka.
- 30 dní – a tady se to dělá zajímavé – má úřad třeba na opravu zřejmých chyb v rozhodnutí, na prohlášení nicotnosti vadného rozhodnutí, na navrácení zmeškané lhůty do předešlého stavu, na stanovení záloh, na odložení nebo zastavení exekuce, na snížení srážky ze mzdy dlužníka nebo na vyřízení stížnosti na postup plátce daně.
Takže až příště budete čekat na rozhodnutí o obnově řízení, budete přesně vědět, že šest měsíců je strop – ne zdvořilé doporučení.
Ale pozor na fintu s „pauzou“
Aby to nebylo úplně jednoduché, pokyn počítá i s tím, že lhůta může běh přerušit – podobně jako u lhůt pro vás. Pokud si úřad vyžádá součinnost (třeba doložení dokumentů), lhůta se staví, dokud mu ji neposkytnete. Staví se i po dobu mezinárodního dožádání, po dobu soudního řízení o předběžné otázce nebo po dobu projednávání ve speciální komisi. A ve složitých a odůvodněných případech může nadřízený úředník lhůtu prodloužit – zpravidla nejvýše na dvojnásobek, u mimořádných mezinárodních kauz i víc.
Zní to jako únikové cesty pro úřad? Do jisté míry ano. Ale rozdíl oproti dřívějšku je zásadní: prodloužení musí být odůvodněné, má svůj strop a hlavně – existuje jasné pravidlo, ke kterému se můžete vztáhnout. Žádné „to se prostě protahuje“.
Co s tím jako klient můžete dělat
Znát tato pravidla se vyplácí. Pokud lhůta podle Pokynu MF-20 uplyne a rozhodnutí nikde, máte nástroj: stížnost na nečinnost k nejblíže nadřízenému správci daně podle § 38 daňového řádu. A je rozdíl přijít s obecným „už to trvá dlouho“ a přijít s konkrétním odkazem na konkrétní ustanovení konkrétního pokynu, které úřad zavazuje.
Právo na rychlé vyřízení věci není jen hezká fráze z principů dobré správy – má teď i svou vlastní tabulku lhůt. A i když úředník sedí za přepážkou (nebo spíš za datovou schránkou), i on má nad hlavou budík. Jen o trochu jinak nastavený než vy.
Pokud vás zajímá, jaká lhůta se vztahuje zrovna na vaše podání, nebo pokud máte pocit, že se na vašem případu už zbytečně dlouho „pracuje“, ozvěte se nám – rádi to za vás pohlídáme a v případě potřeby úřad slušně, ale důrazně upozorníme, že i on má své povinnosti.
Tým CBTax s.r.o.
Kam dál?
Novinky v odpisování fotovoltaických elektráren od roku 2025
Od 1. srpna 2025 končí speciální režim podle § 30b ZDP, který ukládal povinné 20leté odpisování technologické části FVE bez přerušení. Nový systém lépe odpovídá skutečné životnosti jednotlivých komponent a přináší větší daňovou flexibilitu. Co se mění Konec jednotného 20letého odpisování technologie FVE dle § 30b ZDP. Odpisy se nově řídí životností jednotlivých částí FVE. Firmy získávají více možností pro daňové plánování. Rozdělení FVE na části Každou fotovoltaickou elektrárnu je nově nutné rozdělit na: Technologickou část – panely, bateriové úložiště, měniče a další elektronika, nosné konstrukce (nepevně spojené s budovou). Stavební část – konstrukce pevně spojená s budovou a kabelové trasy vedené v budově. Technologická část – odpisové skupiny Komponenta Typické zařazení Odpisová skupina Doba odpisování Fotovoltaické panely Technologie 2 5 let Baterie (úložiště) Technologie 2 5 let Měniče a elektronické prvky Technologie 2 nebo 3 5 let (sk. 2) / 15 let (sk. 3) Nosné konstrukce (nepevně spojené s budovou) Technologie 3 20 let Stavební část – beze změny Konstrukce pevně spojená s budovou – posuzuje se jako technické zhodnocení stavby nebo součást stavby. Kabely a kabelové trasy v budově – jsou součástí ocenění budovy. Pozor: V posouzení stavební části FVE nedochází ke změně – platí dosavadní pravidla. Standardní pravidla pro technologickou část Namísto jednotného režimu se uplatní běžná pravidla: volba mezi rovnoměrným a zrychleným odpisováním, možnost odpisy přerušit. To podnikatelům umožňuje lépe plánovat daňové zatížení v čase. Přechodná ustanovení FVE pořízené a zařazené do užívání do 31. 7. 2025 pokračují ve starém režimu podle § 30b ZDP. Dobrovolný přechod na nový režim je možný u zařízení zařazených v období 1. 7. 2024 – 31. 7. 2025. Upozornění: Informace mají obecný charakter a nenahrazují individuální daňové poradenství.
Zobrazit více
Zaměstnanecké benefity od roku 2025
Pro peněžní benefity uvedené v § 6 odst. 9 písm. d) zákona o daních z příjmů neplatilo do konce roku 2023 žádné omezení z pohledu výše takto poskytnutých benefitů zaměstnavatelem. Výjimkou zde bylo pouze poskytnutí rekreace, kde pro osvobození u zaměstnance jako příjmu, platil limit 20 000 Kč za zdaňovací období. Pod uvedené ustanovení řadíme benefity jako pořízení zboží nebo služeb zdravotního, léčebného, hygienického a obdobného charakteru od zdravotnických zařízení nebo pořízení zdravotnických prostředků na lékařský předpis, použití vzdělávacích nebo rekreačních zařízení, poskytnutí rekreace nebo zájezdu, použití zařízení péče o děti předškolního věku včetně mateřské školy podle školského zákona, knihovny zaměstnavatele nebo tělovýchovných a sportovních zařízení nebo poskytnutí příspěvku na kulturní nebo sportovní akce nebo příspěvku na tištěné knihy. Od roku 2024 byl zaveden hodnotový limit pro tyto benefity ve výši poloviny průměrné mzdy – pro rok 2024 platil limit ve výši 21 983,50 Kč. Od roku 2025 budou platit limity dva: Limit pro „zdravotní benefity“ – tj. pro pořízení zboží nebo služeb zdravotního, léčebného, hygienického a obdobného charakteru od zdravotnických zařízení nebo pořízení zdravotnických prostředků na lékařský předpis. Zde bude platit samostatný limit ve výši průměrné mzdy – pro rok 2025 to bude 46 557 Kč. Limit pro „volnočasové benefity“ uvedené v § 6 odst. 9 písm. d) zákona o daních z příjmů – tj. pro zbývající výše uvedené benefity, bude pro rok 2025 ve výši 23 278,50 Kč. V roce 2025 tak bude moci zaměstnavatel zaměstnanci osvobodit benefit např.: Firma nabije zaměstnanci benefitní kartu umožňující čerpání benefitů vyjmenovaných v § 6 odst. 9 písm. d) částkou 20 000 Kč - limit 23 278,50 Kč nebude překročen. Zároveň firma zaměstnanci pořídí brýle za 20 000 Kč od zdravotnického zařízení (vedeno v Registru zdravotnických zařízení) – nebude překročen limit 46 557 Kč pro zdravotní benefity. Oba limity se budou posuzovat každý samostatně.
Zobrazit více
Ručení jednatele za daňový nedoplatek společnosti: co skutečně říká nejnovější judikatura
Otázka, zda jednatel ručí svým majetkem za daňové nedoplatky společnosti, patří k tématům, která statutární orgány společností s ručením omezeným trápí čím dál častěji. Finanční správa se v posledních letech pokouší vymáhat neuhrazenou daň i po bývalých jednatelích – s odkazem na to, že za společnost jednali s péčí řádného hospodáře nedostatečně. Čerstvý rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 1. 2026, sp. zn. 5 Afs 167/2025, však tuto praxi výrazně zpřesňuje a v řadě případů jí klade jasné meze.
Zobrazit více

